等待液晶電視價格的崩盤→ Oh! 不，是回歸合理價格。

這篇文章有兩個重點：

1. 台灣的大尺寸平面電視價格很可能在未來幾個月出現腰斬的狀況，千萬不要急著現在下訂。
2. 如果你手上還握有那家老董只持有0.12%的面板廠股票，明後年此時來看，就知道到底你是賭神還是爛賭鬼。

如果政府說施政要人民有感，那讓人民可以用合理價格享受娛樂，應該也會有感

也許有人會說北美市場大，銷售價格自然有競爭力，那我們來看澳洲好了，人口2千萬比台灣少，人工、內陸運費、銷售成本都遠大於台灣，當地沒有組裝工廠，電視都是日、韓、台灣飄洋運過去，在成本上找不到任何有可能比台灣低的銷售市場，來看2012年九月初的澳洲60吋Sharp電視的價格（如下圖於雪梨0903拍攝），相當於台幣58000元左右。

那台灣的電視到底在貴什麼？

首先 我們看一下面兩則新聞：

反托拉斯訴訟：液晶面板廠聯合壟斷LCD面板價格  
  
〈分析〉李焜耀火了！同業不上道面板夠慘了還拚價_新聞_鉅亨網 

從第一篇的文章看到，面板業者不僅只是在美國發生聯合壟斷，在歐盟、在日本、在南韓都證實有這項聯合操作價格的行為，而美國的判決原文的公告（如後面的節錄），更證實是由台灣發起，並在台灣召開。

TFT面板美國法官的判決原文節錄：
17. For the purpose of forming and carrying out the charged combination and conspiracy, the defendants and other coconspirators did those things that they combined and conspired to do, including, among other things:

1. On or about September 14, 2001, representatives from four Taiwan TFT-LCD manufacturers, including defendant AU OPTRONICS CORPORATION, secretly met in a hotel room in Taipei, Taiwan and entered into and engaged in a conspiracy to fix the price of TFT-LCD. At this meeting, the conspirators agreed to meet approximately once a month for the purpose of fixing the price of TFT-LCD panels. These meetings were commonly referred to by some of the conspirators as "Crystal Meetings." The four Taiwan TFT-LCD manufacturers also agreed to rotate responsibility for coordinating each of these monthly meetings. A representative from defendant AU OPTRONICS CORPORATION stated at the September 14, 2001 meeting that the participants at future Crystal Meetings should include the two major Korean TFT-LCD manufacturers to ensure the success of the conspiracy to fix the price of TFT-LCD.


2. On or about September 21, 2001, representatives from two Korean TFT-LCD manufacturers joined representatives from the four Taiwan TFT-LCD manufacturers, including defendant AU OPTRONICS CORPORATION, at a Crystal Meeting in a hotel room in Taipei, Taiwan. At or before the September 21, 2001 Crystal Meeting, the two Korean TFT-LCD manufacturers agreed to join the conspiracy to fix the price of TFT-LCD. 

簡單的說就是當時台灣最大的友達與其他三家面板廠商在台北開會共商聯合操控價格，之後邀請韓國三星與LG加入聯合操作。

 而第二篇文章，鴻海郭董切入產業，以合理價格在台灣供應大尺寸液晶電視，不知道李董在火大什麼，自由市場公平競爭，任何人都可以自由訂定賣價，你這行為把台灣的"公平交易法"放在哪裡，根本是此地無銀三百兩，美國、歐盟、日本、南韓都在玩這種遊戲，身為主場台灣最大的玩家，你真的沒這樣做嗎？我看是玩更大，不然請你解釋為什麼明明是在地生產，而台灣的消費者在台灣買一台，同樣價格在上述地區都可以買到兩台。

李焜耀對得起兄弟，對不起股東- Yahoo!奇摩新聞
明基內線案李焜耀仍無罪3前財務主管判刑 - 聯合新聞網
明基董事長李焜耀A錢密件曝光| 即時新聞| 20110727 | 蘋果日報

上面的文章，我只能說李董，就法律來說你認知的無罪，跟我認知的無罪差異很大，我不知道法律道德上可以用集團某一家公司的錢，成立一家海外投資公司，來操作買賣另外一家集團公司的股票，然後用獲利來照顧自己所謂的兄弟，所以你真的很照顧你兄弟，但是手法上真的有爭議，在台灣這個證券叢林也許沒事，如果是美國，那個什麼內線交易...等。照顧員工有很多方法，為什麼要暗者來，人家台積張董公開每個人加發一萬二，鴻海郭董尾牙抽公司股票，股東有誰罵過？總之可憐的眾股東們不是你兄弟，所以不需要講義氣的啦！

抓肥貓！友達年虧612億 董事平均薪376萬
投資股票入門的第一課中有一條：如果公司的主導者持股不高，那公司的利益未必等與該主導者的利益。我不想暗示什麼，但是這種狀況下做不好，身為專業的經理人就要有自動下台的準備，打死不退的話，身為可憐的散戶，一定要有跳船自保的準備，千萬別陪人家玩火，在怎麼玩，人家每年還是領高薪，而你的股息呢？

還有各位投資人，如果你看到大尺寸電視價格在半年內腰斬，不知道你還敢給這家公司那麼高的股價評價嗎？

中科4期 開發許可遭撤---二林園區原是為友達光電量身打造
政府砸了這麼多錢去扶植所謂兩兆雙星計畫（2002年5月在行政院2785次會議中定案），現在說不玩就不玩，國科會還在為中科四期插屁股，在國外，一家公司接受了這麼多的政府補助，早就該到國會作聽證報告。

摩根大通CEO國會聽證 要求追回高層薪酬
花旗1美元CEO“閃電”離職_財經頻道_新浪網-北美

學著點，聰明的政府該知道麼做了吧！還不知道？？？！！！
給你的提示好了：請李董來立法院辦公聽會，解釋一下政府給你那麼多不住中科四期為什麼不玩，還有台灣消費者為什麼要花台幣十萬來買60吋電視，還有友達賣美國跟賣國內到底報價差多少。

ps:下一篇我們還是回歸投資主題，這篇是被站主給逼的，拖了快兩個月才生出來。