他山之石，可以為錯。 311福島核電事故從發生到現在，已經一年多了，有害的輻射污然物質還是持續再漏，而何時能真正解決，全世界到現在沒有一個專家可以出來保證。今天在報紙的一個角落出現了一則訊息〝日本昨天關閉了位於北海道的泊核電廠最後一座反應爐的運轉，創下1970年以來日本首次出現的無核狀態。〞好遙遠的感覺，台灣還在爭論者油電雙漲，兩大黨激烈的廝殺，這則新聞早已掩沒在口水之中。
日本：核電比例35.9%；機組52部；中華民國：核電比例25%；機組6部（裝置容量僅為19%，發電比例較高原因為核電較適合做為基載發電）
，我佩服日本的決心，在一年左右的時間，關閉所有的核電廠，這還不考慮下個月開始要面對夏季更高峰的用電。或許人們只有自己真正的痛過，才會認真的面對問題。
這一年多以來，日本實行了許多的配套措施來降低核能發電需求，如鼓勵裝設再生能源發電，如PCDVD 網站上的風俗刑事分享日本房東的太陽能電池裝設，另外台灣一些鋰鐵電池的業者最近也接到不少來日本的訂單，利用鋰鐵電池在離峰時間儲電，尖峰時間放電來降低發電廠的尖峰發電負荷（講實話，成本負擔真的很貴，CP值超低）。但日本人就是這樣一點一滴的來降低核能的依賴。
回頭過來看看台灣的核電廠，以最近的核二廠一號機斷螺絲事件，已經演變成7支螺栓，300萬美元口水戰。但真正的問題是為什麼會斷，照道理錨定螺栓是終生的組件（Life-time Component），到核電廠退役都不該出問題的組件。是一開始的材料就有問題？還是因為老舊，管路堵塞，造成機組的不正常抖動。就像汽車的引擎腳動不動就斷，那絕對是引擎老舊，有東西需要維修，而不是一直換引擎腳。而核二廠一號機是不是出現不該有的異常抖動，在沒有確切找出問題前，貿然的復機，萬一運轉中的機組有異常抖動，那可不是像汽車引擎大不了燒掉這麼簡單。
參照日本福島核電廠事件：311之前，我認同台灣需要核電來做基載發電。311之後，我找不到支持核電的理由，僅能奢求台灣的核電廠準時退役。而核二廠一號機斷螺絲事件既然無法找出事故的原因，說真的也不要浪費錢去更換螺絲，而是該考慮讓核二廠一號機立刻退休吧。日本那邊已經很痛了，不計代價在停止核電廠運作，而台灣呢？可承受不了這樣的痛。
補上20120619蘋論：恐怖核電廠 核二廠繼螺栓斷裂引起驚恐後，昨天又傳出核二廠爐心側板出現兩道裂痕，已擴大到30公分。專家說，那塊側板正好接近爐心中子釋放最多的區域。如果核二廠一號機組又重新起動，一旦輻射外洩，將比率獸食人還要嚴重萬分！....
沒有留言:
張貼留言