等待液晶電視價格的崩盤→ Oh! 不，是回歸合理價格。

這篇文章有兩個重點：

1. 台灣的大尺寸平面電視價格很可能在未來幾個月出現腰斬的狀況，千萬不要急著現在下訂。
2. 如果你手上還握有那家老董只持有0.12%的面板廠股票，明後年此時來看，就知道到底你是賭神還是爛賭鬼。

如果政府說施政要人民有感，那讓人民可以用合理價格享受娛樂，應該也會有感

也許有人會說北美市場大，銷售價格自然有競爭力，那我們來看澳洲好了，人口2千萬比台灣少，人工、內陸運費、銷售成本都遠大於台灣，當地沒有組裝工廠，電視都是日、韓、台灣飄洋運過去，在成本上找不到任何有可能比台灣低的銷售市場，來看2012年九月初的澳洲60吋Sharp電視的價格（如下圖於雪梨0903拍攝），相當於台幣58000元左右。

說好的只要繼續用貴公司ADSL，就可以終身免月租用網路電話--->沒有誠信的遠傳

話說 seednet 在資策會時代，為了跟中華電信hinet 拼ADSL，規劃了一個網路電話的方案，只要持續使用該公司ADSL，就可以終身免月租用該公司的網路電話。現在一封平信通知就可以解除，那我們還真不知道消費者的權益何在，簽合約還有什麼公信力存在。

選舉--應該是創造社區的團結，還是製造社區的對立？

上星期六(2012,09,08)在澳洲訪友，剛好遇到他們的地區選舉，因為澳洲這邊是強迫所有人都要出席投票，不出席要罰錢，所以筆者只好跟著他們全家到投票所一遊。投票地點是在當地的一所小學，據說7個年級學生總人數不到40，這算是郊區的小型學校。

注定失敗的證所稅 VS 賭性堅強的台灣人

立法院於7月25日三讀通過所得稅法及所得基本稅條例涉及證券交易所得課稅之相關條文，明定自102年度起開始適用，為最近紛擾了半年左右證所稅畫下了暫時的句點，但是爭議真的就這樣結束了嗎？來看一下財政部證所稅專區，哈！已經一個星期了，立法院到底通過什麼版本，財政部網站上還是查不到相關資料

桃園機場公司化後的亂象--公權力的退散

自從桃園機場公司化之後，一期航廈整修中亂就算了，二期航廈沒想到也亂成一團，快要變成化外之地，上圖是二期航廈出境的地方，路邊停滿了汽車，反到是真正送機的的車輛，有時候甚至併到第三排才有地方臨停，讓旅客提行李鑽車陣進來人行道，好像回到落後的第三世界國家。

軍火商中的軍火商--手機競賽的最大獲利業者

上一篇“晶圓代工 1->2->4 的魔法魅力”我們介紹了瘋狂的手機戰爭，讓晶圓代工業在近期充滿了生機。而 晶圓代工在這邊扮演的軍火供應商的角色，但相對的晶圓代工為了爭奪這龐大了利益也早已經互相開戰，在這兩軍交戰過程，誰輸誰贏還是未知數，但背後的軍火商肯定已經用力在數鈔票。而誰能在這場戰爭中獲利，更是我們關注的焦點。

晶圓代工 1->2->4 的魔法魅力

全球景氣好不好，老實說今年因為歐債的問題真的不好。但是不景氣之中也會有些產業不錯，甚至可以單滿到做不完跑到競爭對手的手上，真有這樣的企業嗎？

拒用 eTag 的14個理由 ( ETC E-Tag)

這幾天台灣又陷入ETC大戰，在開始討論這問題之前，先輕鬆一下來看看澳洲雪梨 E-way系統，開頭的圖片請注意看他的右手臂，看到了嗎？那個是機車用版本，有趣的安裝位置，真的可以這樣玩嗎？這可是官方套件的其中一種標準安裝位置，

核電審思 ---- 是否該立即執行核二廠一號機廢爐

  

他山之石，可以為錯。 311福島核電事故從發生到現在，已經一年多了，有害的輻射污然物質還是持續再漏，而何時能真正解決，全世界到現在沒有一個專家可以出來保證。今天在報紙的一個角落出現了一則訊息〝日本昨天關閉了位於北海道的泊核電廠最後一座反應爐的運轉，創下1970年以來日本首次出現的無核狀態。〞好遙遠的感覺，台灣還在爭論者油電雙漲，兩大黨激烈的廝殺，這則新聞早已掩沒在口水之中。

日本：核電比例35.9%；機組52部；中華民國：核電比例25%；機組6部（裝置容量僅為19%，發電比例較高原因為核電較適合做為基載發電）

粗糙的都更流程--文林苑拆除事件

台北文林苑的王家拆除事件引爆3月27日以後的一連串抗議事件。事件本身至今依然是正反兩方意見還沒有任何交集。但分析整個流程，可以發現台灣的政府或是公權力本應站在輔導雙方的立場來推動舊市區的更新，但是一開始根本躺在那邊睡覺，任由建商與住戶在那邊勾心鬥角，直到法院判定住戶敗訴，才開動怪手來拆除王家。台北市政府從一開始的不作為，到後來火速拆除，這樣的作為不引爆民怨才是奇怪。

完整的都市更新，應該由政府訂立整套遊戲規則，並居間以裁判的身份來輔導建商與原住戶進行都更，創造更好的都市景觀，以及雙方之間的利益協調。先來看一下加拿大溫哥華市區住宅的整體規劃，這是一張靠近史丹利公園從高樓層往下拍的畫面，整個住宅區街道看起來是不是很清爽。

參照國外的經驗，回頭看一下，台北市政府有多少可以做，卻沒有去做。

1.放任強勢建商與與弱勢住戶之間的利益之爭：