拒用 eTag 的14個理由 ( ETC E-Tag)

這幾天台灣又陷入ETC大戰，在開始討論這問題之前，先輕鬆一下來看看澳洲雪梨 E-way系統，開頭的圖片請注意看他的右手臂，看到了嗎？那個是機車用版本，有趣的安裝位置，真的可以這樣玩嗎？這可是官方套件的其中一種標準安裝位置，

核電審思 ---- 是否該立即執行核二廠一號機廢爐

  

他山之石，可以為錯。 311福島核電事故從發生到現在，已經一年多了，有害的輻射污然物質還是持續再漏，而何時能真正解決，全世界到現在沒有一個專家可以出來保證。今天在報紙的一個角落出現了一則訊息〝日本昨天關閉了位於北海道的泊核電廠最後一座反應爐的運轉，創下1970年以來日本首次出現的無核狀態。〞好遙遠的感覺，台灣還在爭論者油電雙漲，兩大黨激烈的廝殺，這則新聞早已掩沒在口水之中。

日本：核電比例35.9%；機組52部；中華民國：核電比例25%；機組6部（裝置容量僅為19%，發電比例較高原因為核電較適合做為基載發電）

粗糙的都更流程--文林苑拆除事件

台北文林苑的王家拆除事件引爆3月27日以後的一連串抗議事件。事件本身至今依然是正反兩方意見還沒有任何交集。但分析整個流程，可以發現台灣的政府或是公權力本應站在輔導雙方的立場來推動舊市區的更新，但是一開始根本躺在那邊睡覺，任由建商與住戶在那邊勾心鬥角，直到法院判定住戶敗訴，才開動怪手來拆除王家。台北市政府從一開始的不作為，到後來火速拆除，這樣的作為不引爆民怨才是奇怪。

完整的都市更新，應該由政府訂立整套遊戲規則，並居間以裁判的身份來輔導建商與原住戶進行都更，創造更好的都市景觀，以及雙方之間的利益協調。先來看一下加拿大溫哥華市區住宅的整體規劃，這是一張靠近史丹利公園從高樓層往下拍的畫面，整個住宅區街道看起來是不是很清爽。

參照國外的經驗，回頭看一下，台北市政府有多少可以做，卻沒有去做。

1.放任強勢建商與與弱勢住戶之間的利益之爭：

學費高低與助學貸款討論----失衡的教育補貼政策

 

每次開學的日子接近，學費問題總是會被拿出來砲轟，到了畢業季節又有一堆苦命的學生再高喊一畢業就要面對龐大的就學貸款還款壓力。這邊筆者試著將國外政府的作法，將這兩個政策連結，互相建立指標，來創造雙贏的局面。

• 到底台灣的學費是貴還是便宜：

白色巨塔的傲慢-- 論愛滋器官移植事件

 

事件簡介：

民國100年8月23日，一名住在新竹的男子墜樓後生命垂危，家屬表達器官捐贈意願，後續由台大醫院與成大醫院於8月25日分別完成心、肺、肝、腎等共五例移植手術，但至8月26日醫院才發現捐贈者為HIV病人。以上引自衛生署->醫院愛滋器官移植事件衛生調查報告。

白色巨塔的傲慢：